Meta ogłosiła 6 maja 2026 roku, że zaczyna używać AI do analizy zdjęć i filmów w poszukiwaniu wizualnych wskazówek sugerujących, że użytkownik ma mniej niż 13 lat. System analizuje cechy takie jak wzrost czy budowa kości — nie identyfikuje konkretnej osoby, lecz szacuje ogólny przedział wiekowy. Mechanizm działa już w wybranych krajach; firma pracuje nad szerszym wdrożeniem.
Najważniejsze w skrócie
- AI analizuje wzrost i budowę kości na zdjęciach i filmach — bez rozpoznawania twarzy
- System łączy analizę wizualną z analizą tekstu i interakcji w profilu
- Konta uznane za nieletnie zostaną dezaktywowane do czasu weryfikacji wieku
- Teen Accounts rozszerzone na 27 krajów UE i Brazylię; wkrótce Facebook w USA
- Kontekst: wyrok 375 mln dol. w New Mexico za narażanie dzieci na ryzyko
Jak działa system?
Meta wprost podkreśla: „To nie jest rozpoznawanie twarzy". Według komunikatu firmy AI analizuje „ogólne tematy i wizualne wskazówki, na przykład wzrost lub budowę kości, aby oszacować ogólny przedział wiekowy danej osoby; nie identyfikuje konkretnej osoby na zdjęciu". System łączy te wizualne sygnały z analizą tekstu i interakcji — co daje wielowymiarowy obraz sugerowanego wieku użytkownika.
Poza analizą zdjęć i filmów Meta od dłuższego czasu stosuje AI do skanowania całych profili w poszukiwaniu kontekstowych wskazówek: wzmianek o urodzinach, informacji o klasie szkolnej, treści postów, komentarzy, bio, podpisów pod zdjęciami. Nowy element to właśnie warstwa wizualna, która uzupełnia dotychczasową analizę tekstową i behawioralną.
Meta planuje rozszerzyć technologię wizualną na kolejne części swoich aplikacji, w tym Instagram Live i Facebook Groups.
Co się dzieje po wykryciu konta nieletniego?
Jeśli Meta ustali, że użytkownik może być niepełnoletni, dezaktywuje jego konto. Użytkownik będzie musiał przejść przez procedurę weryfikacji wieku, żeby uniknąć trwałego usunięcia konta. Firma nie sprecyzowała, jakie metody weryfikacji będą akceptowane.
Teen Accounts i nowe rynki
Meta ogłosiła jednocześnie rozszerzenie Teen Accounts — trybu z surowszymi ograniczeniami dla nastolatków na Instagramie — na 27 krajów Unii Europejskiej oraz Brazylię. Teen Accounts ograniczają m.in. do kogo można wysyłać wiadomości bezpośrednie (tylko osoby obserwowane lub już połączone), ukrywają szkodliwe komentarze i domyślnie ustawiają konto jako prywatne.
Po raz pierwszy Teen Accounts pojawią się też na Facebooku w USA — a w czerwcu planowane jest wdrożenie w Wielkiej Brytanii i UE.
Kontekst prawny: 375 mln dolarów w New Mexico
Ogłoszenie następuje kilka tygodni po tym, jak ława przysięgłych w Nowym Meksyku nakazała Meta zapłacić 375 milionów dolarów kary cywilnej za wprowadzanie konsumentów w błąd co do bezpieczeństwa platform i narażanie dzieci na ryzyko. Sąd nakazał też fundamentalne zmiany na platformach. Meta w odpowiedzi zagroziła zamknięciem serwisów społecznościowych w tym stanie.
Sprawa z Nowym Meksykiem to jedna z wielu toczonych przeciwko Meta i innym firmom Big Tech w kwestii bezpieczeństwa dzieci. Presja regulacyjna i sądowa jest kluczowym czynnikiem napędzającym nowe inwestycje Meta w technologie ochrony nieletnich.
Dlaczego to ważne?
Decyzja Meta o analizie wizualnej sylwetki to przesunięcie granicy w debacie o prywatności kontra bezpieczeństwo dzieci. Do tej pory weryfikacja wieku w mediach społecznościowych opierała się głównie na danych deklaratywnych (data urodzenia przy rejestracji) lub analizie zachowań i tekstu. Wprowadzenie analizy cech fizycznych — nawet bez identyfikacji konkretnej osoby — to jakościowy skok.
Z technicznego punktu widzenia system opisywany przez Meta to klasyfikator age estimation, a nie facial recognition. Różnica jest istotna prawnie: rozpoznawanie twarzy podlega szczególnym regulacjom (m.in. BIPA w Illinois, GDPR w Europie), podczas gdy szacowanie ogólnego przedziału wiekowego na podstawie sylwetki jest regulowane mniej precyzyjnie. Meta zdaje sobie z tego sprawę — stąd mocne podkreślenie „to nie jest rozpoznawanie twarzy".
Kluczowe pytanie brzmi: jak dokładny jest ten system? Błędy w obie strony mają poważne konsekwencje: fałszywe pozytywne (oznaczenie dorosłego jako nieletniego) to dezaktywacja konta i obciążenie użytkownika koniecznością weryfikacji. Fałszywe negatywne (niewychwycenie dziecka) to faktyczna porażka celu, dla którego system powstał. Meta nie ujawniła żadnych danych o skuteczności ani odsetku błędów.
Co dalej?
- Rozszerzenie analizy wizualnej na Instagram Live i Facebook Groups — brak terminu
- Teen Accounts na Facebooku w UK i UE — czerwiec 2026
- Kolejne sprawy sądowe dotyczące bezpieczeństwa dzieci wciąż w toku w USA i Europie
Źródła
- TechCrunch — Meta will use AI to analyze height and bone structure to identify if users are underage
- Meta / About Facebook — AI age assurance for teens
