Medical Superintelligence
Jak działa
Zademonstrowana realizacja opiera się na orkiestratorze (MAI-DxO), który symuluje panel lekarzy: proponuje diagnozy różnicowe, dobiera wartościowe i opłacalne badania oraz iteracyjnie odpytuje model-strażnika ujawniający dane tylko na żądanie. Wydajność mierzy się nie tylko trafnością rozpoznania, ale też kosztem wizyt i badań. Podejście jest niezależne od modelu bazowego — działa z modelami OpenAI, Google Gemini, Anthropic Claude, xAI Grok, DeepSeek i Meta Llama.
Rozwiązany problem
Większość ocen modeli językowych w medycynie opiera się na statycznych winietach i pytaniach wielokrotnego wyboru, które nie oddają iteracyjnego, kosztowego charakteru rzeczywistej diagnostyki. Pojęcie odpowiada na pytanie, czy i jak AI może dorównać ekspertom w realistycznym, sekwencyjnym procesie stawiania diagnozy.
Komponenty
Model-agnostyczny orkiestrator, który proponuje diagnozy różnicowe i strategicznie wybiera wartościowe, opłacalne badania, prowadząc sekwencyjny proces diagnostyczny.
Benchmark przekształcający 304 trudne przypadki NEJM-CPC w sekwencyjne spotkania diagnostyczne z modelem-strażnikiem ujawniającym dane tylko na żądanie; ocenia trafność i koszt.
Implementacja
Wyniki uzyskano na 304 trudnych przypadkach NEJM-CPC i z symulowanym modelem-strażnikiem; nie są reprezentatywne dla rutynowej praktyki klinicznej ani zwalidowane klinicznie.
Ewolucja
MAI-DxO z modelem OpenAI o3 osiąga 80% trafności diagnostycznej (wobec ok. 20% u lekarzy ogólnych) i obniża koszty badań; w trybie maksymalnej trafności 85,5%.
Hiperparametry (konfigurowalne osie)
Model językowy napędzający orkiestrator; podejście jest model-agnostyczne (m.in. o3, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek, Llama).
Kompromis między trafnością a kosztem badań; konfiguracja nastawiona na maksymalną trafność osiąga 85,5%.