Anthropic ogłosił 25 września, że Claude wyliczył dziewięciopętlową amplitudę rozpraszania sześciu cząstek w planarnej teorii N=4 super Yang-Millsa. Poprzedni rekord, osiem pętli, od 2023 roku należał do Lance'a Dixona ze SLAC, który teraz sam zweryfikował wynik modelu. Tydzień wcześniej ten sam rezultat opublikował jednak niezależnie zespół z Chińskiej Akademii Nauk.
Najważniejsze w skrócie
- Obliczenia szły na modelu Fable 5.1 w ramach platformy Claude Science, nie na nowszym Opusie 5.5
- Całość kosztowałaby użytkownika końcowego od tysiąca do dwóch tysięcy dolarów, czyli ok. 3,6–7,2 tys. zł
- Sam bootstrap w Pythonie i SymPy to ok. 100 dolarów budżetu, czyli 96 rdzeni CPU przez tydzień
- Nadzór człowieka sprowadzał się do poleceń w rodzaju „pracuj dalej, raportuj co cztery godziny”
- Zespół Song He z Chińskiej Akademii Nauk wrzucił te same symbole na Zenodo 17 września
Co dokładnie zrobił model
Zadanie brzmiało dosłownie: policzyć sześciocząstkową amplitudę MHV?amplituda MHV: Maksymalnie łamiąca skrętność amplituda rozpraszania gluonów — przypadek, w którym dokładnie dwie cząstki mają skrętność przeciwną do pozostałych. w planarnej teorii N=4 SYM?planarna teoria N=4 super Yang-Millsa: Kwantowa teoria pola o maksymalnej supersymetrii, rozpatrywana w granicy dużej liczby kolorów. Służy fizykom jako poligon do testowania metod rachunkowych. na dziewięciu pętlach. Claude podszedł do niego dwiema drogami — klasycznym bootstrapem?bootstrap: Metoda wyznaczania amplitudy z warunków spójności i symetrii zamiast sumowania diagramów Feynmana. napisanym w Pythonie z biblioteką SymPy oraz obejściem przez form factor i tak zwaną dualność antypodalną?dualność antypodalna: Zależność wiążąca amplitudę rozpraszania z tak zwanym form factorem, pozwalająca wyliczyć jedną wielkość z drugiej.. Surowe dane, symbol i funkcja amplitudy, są publicznie dostępne, ale kodu Anthropic nie udostępnił.
Rekord, który padł dwa razy
Historia ma drugą warstwę. Grupa Song He doszła do tego samego wyniku w tym samym miesiącu, wspierając się GPT-6 przy części więzów, ale bez oddawania modelowi całego frameworku. Granica, którą Claude przesunął, była więc w zasięgu ludzi.
Matt von Hippel, fizyk teoretyk i autor tekstu na stronie Anthropic, pisze o tym wprost: model użył znanych metod, tyle że z większym budżetem obliczeniowym, niż ktokolwiek wcześniej próbował.
| Wynik | Kto | Data | Narzędzie |
|---|---|---|---|
| 8 pętli | Lance Dixon, SLAC | 2023 | — |
| 9 pętli | zespół Song He, Chińska Akademia Nauk | 17 września, Zenodo | GPT-6 przy części więzów |
| 9 pętli | Claude | 25 września, ogłoszenie Anthropic | Fable 5.1 na Claude Science |
Dixon sprawdzał wynik przez dwa tygodnie i ocenia go ostrożnie, ale wysoko.
Twierdzę, że Claude rozumie nasze prace z 2019 i 2023 roku lepiej niż jakikolwiek człowiek poza moimi współautorami.
Lance Dixon, profesor SLAC National Accelerator Laboratory i Uniwersytetu Stanforda.
Dlaczego to ważne?
Wynik nie dowodzi, że model robi rzeczy niedostępne ludziom. Pokazuje coś trudniejszego do zbagatelizowania: wielogodzinne, wieloetapowe obliczenie symboliczne prowadzone bez merytorycznego nadzoru, za kwotę mieszczącą się w budżecie pojedynczego grantu. To przesuwa pytanie z „czy AI potrafi” na „ile czasu badacza warto jeszcze na to wydawać”. Sponsorowany charakter publikacji każe jednak czytać ją z rezerwą.
Co dalej?
- Dixon oraz zespół Song He zapowiadają regularne publikacje, ale na 27 września preprintu na arXiv nadal nie ma
- Claude Science pozostaje w fazie beta jako płatna platforma dla naukowców
- Sierpniowe wyzwanie von Hippla, N=8 supergrawitacja na siedmiu pętlach, wciąż stoi otwarte
Źródła
- Anthropic — Yes, Claude can do Nine Loops
- Siddharth Mishra-Sharma — Cosmic nine loops
- Zenodo — The Symbols of Six-Gluon MHV Amplitudes through Nine Loops
- arXiv — An Eight Loop Amplitude via Antipodal Duality
- 4gravitons — It got to my field
