Unitree podało w połowie sierpnia 2026 roku, że wyprodukowało łącznie około 18 000 dwunożnych humanoidów. Firma z Hangzhou podkreśliła, że liczba obejmuje wyłącznie roboty kroczące, bez platform kołowych i innych konstrukcji. To odpowiedź na rywala AGIBOT, który wcześniej ogłosił przejęcie pozycji lidera rynku.
Najważniejsze w skrócie
- Około 18 000 dwunożnych humanoidów wyprodukowanych łącznie do lipca 2026.
- Sam model G1 to ponad 11 000 sztuk.
- Liczba wyklucza platformy kołowe i inne typy robotów.
- AGIBOT miał 44 procent udziału w dostawach w pierwszej połowie 2026.
- Debiut na STAR Market przyniósł około 6,1 mld juanów (ok. 3,6 mld zł).
Tylko roboty kroczące
Unitree celowo zawęziło definicję. Podane 18 000 sztuk to wyłącznie dwunożne humanoidy, z wielu modeli. Firma wprost wykluczyła platformy kołowe i pozostałe konstrukcje. Sam model G1 odpowiada za ponad 11 000 wyprodukowanych egzemplarzy do połowy 2026 roku, według wpisu Unitree w mediach społecznościowych.
Wyścig z AGIBOT
Ogłoszenie to bezpośrednia riposta wobec AGIBOT. Konkurent z Szanghaju w czerwcu pochwalił się 15-tysięcznym robotem i 44-procentowym udziałem w dostawach w pierwszej połowie roku. Różnica tkwi w metodologii. Flota AGIBOT łączy różne formy — dwunożne, mniejsze modele i platformy kołowe. Unitree liczy wyłącznie sprzęt kroczący, więc obu liczb nie da się wprost porównać. To spór o to, jak w ogóle mierzyć skalę produkcji humanoidów.
| Unitree | AGIBOT | |
|---|---|---|
| Deklarowana liczba | ~18 000 | 15 000 |
| Co policzono | Tylko roboty kroczące | Wszystkie formy (też kołowe) |
| Udział w dostawach H1 2026 | — | 44 procent |
Giełda i inwestycja DeepSeek
Za liczbami stoi mocniejsza pozycja finansowa. Unitree zakończyło debiut na giełdzie w Szanghaju (STAR Market), pozyskując około 6,1 mld juanów, czyli mniej więcej 904 mln dolarów (ok. 3,6 mld zł). Strategiczny udział objął DeepSeek, deklarując współpracę przy embodied foundation models?embodied foundation models: Duże modele AI sterujące zachowaniem fizycznego robota — odpowiednik modeli językowych, ale dla ruchu i percepcji. — modelach sterujących zachowaniem robota. Chińskie firmy odpowiadają dziś za ponad 97 procent globalnych dostaw humanoidów.
Dlaczego to ważne?
Spór o liczby to nie marketingowa błahostka. Skala produkcji decyduje o koszcie jednostkowym, dojrzałości łańcucha dostaw i wiarygodności wobec inwestorów. Kto produkuje najwięcej, ten najszybciej schodzi po krzywej kosztów i najmocniej przyciąga deweloperów. Rozbieżność metodologii — kroczące kontra wszystkie formy — pokazuje, że rynek nie ma jeszcze wspólnego standardu pomiaru. Dla kupujących oznacza to ostrożność: deklarowane wolumeny trzeba czytać razem z definicją, co dokładnie policzono. Dominacja chińskich producentów dodatkowo przesuwa środek ciężkości branży poza Stany Zjednoczone.
Co dalej?
- Unitree zapowiada mocniejsze oparcie na krajowym ekosystemie i przyjaznych rynkach zagranicznych, po ograniczeniach importowych FCC w USA.
- Kolejnym testem skali będą pełne dane o dostawach za drugą połowę 2026, które pozwolą porównać Unitree i AGIBOT na tej samej podstawie.
Źródła
- Humanoids Daily — Unitree Reclaims the Spotlight with 18,000 Cumulative Bipedal Humanoids Produced
- Unitree Robotics — Strona oficjalna (modele G1, H1)
