Robocikowo>ROBOCIKOWO
K2 Horizon 7B

K2 Horizon 7B

7B · Rodzina: K2 Horizon
Gęsty (dense) model 7B (7B-core, 9B łącznie) z rodziny K2 Horizon od IFM: 512K kontekstu, Apache 2.0, w pełni otwarty (LLM360), z rozumowaniem i tool use.
⏳ Preview✓ Publiczny dostęp⚖ Open sourceLLMModel rozumowania📁 K2 Horizon
Okno kontekstowe
512K
tokenów
Parametry
7B (dense, decoder-only; ~9B total)
parametrów
Data premiery
3 września 2026
Dostęp:DownloadWdrożenie:💻 Lokalnie☁ Cloud

Przegląd

K2 Horizon 7B to gęsty (dense) model językowy typu decoder-only z rodziny K2 Horizon opracowanej przez Institute of Foundation Models (IFM). To najmniejszy z „większych" wariantów gęstych rodziny — model o rdzeniu 7B (łącznie ok. 9 mld parametrów), w którym wszystkie parametry aktywowane są dla każdego tokena. W odróżnieniu od rzadkich (sparse) wariantów MoE rodziny nie wykorzystuje routingu ekspertów.

Model obsługuje natywne okno kontekstowe 512K (524 288 tokenów). Domyślnie pracuje z wysokim wysiłkiem rozumowania (reasoning effort „high"), zwracając tok rozumowania osobno od odpowiedzi, obsługuje wywoływanie narzędzi (tool use, parser k2_horizon) i jest przeznaczony do rozumowania, kodowania oraz zadań naukowych i agentowych.

K2 Horizon 7B jest w pełni otwarty zgodnie z zasadą LLM360 — IFM udostępnia dane i recepturę treningową, kod treningowy oraz zasoby ewaluacyjne. Wagi opublikowano na licencji Apache 2.0 w formacie safetensors (BF16). Serwowanie zweryfikowano na pojedynczym GPU z tensor-parallel (TP=1) przez vLLM oraz SGLang (z FlashAttention-3); zalecane co najmniej 32 768 tokenów wyjściowych oraz sampling temperature 1.0, top_p 0.95.

Klasyfikacja
LLMModel rozumowania
Rodzina: K2 Horizon
Dostęp i wdrożenie
Pobieranie
LokalnieChmura
Wagi: Open source
Kluczowe parametry
📏 Kontekst: 512K
🧩 Parametry: 7B (dense, decoder-only; ~9B total)
Narzędzia · ✓ Fine-tuning
📥 Wejście: tekst

Specyfikacja techniczna

Okno kontekstowe
512K
tokenów
Parametry
7B (dense, decoder-only; ~9B total)
parametrów
Licencja
Apache 2.0
Wymagania sprzętowe
Serwowanie w BF16 na pojedynczym GPU z tensor-parallel (TP=1), np. przez vLLM lub SGLang (z FlashAttention-3). Zalecane co najmniej 32 768 tokenów wyjściowych; sampling: temperature 1.0, top_p 0.95.
Funkcje:Używanie narzędziFine-tuning
Modalności
⬇ Wejście (Input)
text
⬆ Wyjście (Output)
textcode

Możliwości i zastosowania

Natywne możliwości modelu
Rozumowanie
Zdolność modelu do logicznego wnioskowania i rozwiązywania złożonych problemów.
Kategoria: reasoning
Programowanie
Generowanie, analizowanie i modyfikowanie kodu w wielu językach programowania. Obejmuje pisanie funkcji, debugowanie, refaktoryzację, code review, tworzenie testów. Mierzone benchmarkami takimi jak HumanEval, SWE-bench.
Kategoria: coding
Użycie narzędzi
Zdolność modelu do wywoływania zewnętrznych funkcji, API i narzędzi w trakcie rozmowy: kalkulator, wyszukiwarka, edytor kodu, baza danych. Model decyduje kiedy i jak użyć narzędzia oraz interpretuje jego wynik.
Kategoria: planning
Długi kontekst
Obsługa dużych okien kontekstowych — dziesiątek do setek tysięcy (lub milionów) tokenów wejścia. Umożliwia analizę całych baz kodu, długich dokumentów, wielu równolegle rozmów bez utraty wcześniejszych informacji. GPT-5.1 wspiera 400 000 tokenów.
Kategoria: language
Adaptacyjny wysiłek rozumowania
Model sam decyduje ile 'myślenia' poświęcić na konkretne zapytanie: proste pytania odpowiadane szybko, złożone problemy dostają więcej cykli inferencji. Cecha GPT-5.1 (Instant i Thinking) skracająca czas dla łatwych zadań, wydłużająca dla trudnych.
Kategoria: reasoning

Wyniki benchmarków

8 benchmarków
HMMT Feb 2026
accuracy · high reasoning effort
73.3%
📄 IFM
Math competition (HMMT February 2026)
SWE-bench
accuracy · high reasoning effort
70.6%
📄 IFM
SWE-bench Verified
Humanity's Last Exam (HLE)
accuracy · high reasoning effort
18.6%
📄 IFM
Humanity's Last Exam
SciCode
accuracy · high reasoning effort
31.6%
📄 IFM
Scientific coding
LCR
accuracy · high reasoning effort
68.0%
📄 IFM
Long-context reasoning
Terminal-Bench 2.0
accuracy · high reasoning effort
39.1%
📄 IFM
Terminal-Bench 2.1
tau3-Banking
accuracy · high reasoning effort
25.8%
📄 IFM
Agentic tool use
BrowseComp
accuracy · high reasoning effort
59.0%
📄 IFM
Web browsing / deep research

Architektura techniczna

Rdzeń architektury (Core Architecture)
Techniki trenowania (Training Techniques)