Robocikowo>ROBOCIKOWO
K2 Horizon MoVA 36B-A4B

K2 Horizon MoVA 36B-A4B

MoVA 36B-A4B · Rodzina: K2 Horizon
Rzadki wariant MoE z rodziny K2 Horizon (IFM): 36B parametrow, 4B aktywnych na token, z atencja MoVA i kontekstem 512K.
✓ Aktywny✓ Publiczny dostęp⚖ Open sourceLLMModel rozumowaniaModel używający narzędzi📁 K2 Horizon
Okno kontekstowe
512K
tokenów
Parametry
36B (4B aktywnych)
parametrów
Dostęp:DownloadWdrożenie:💻 Lokalnie☁ Cloud

Przegląd

K2 Horizon MoVA 36B-A4B to rzadki (sparse) wariant z rodziny modeli K2 Horizon opracowanej przez Institute of Foundation Models (IFM). Model wykorzystuje architekture Mixture-of-Experts (MoE) z mechanizmem atencji Mixture-of-Values (MoVA): przechowuje 36 mld parametrow, a na kazdy token aktywuje okolo 4 mld.

Model oferuje natywne okno kontekstowe 524 288 tokenow (512K) od etapu midtrainingu. Dziala w trybie tekstowym (wejscie i wyjscie), wspiera rozumowanie (reasoning) sterowane parametrem reasoning effort oraz uzycie narzedzi w scenariuszach agentowych. Wagi udostepniono na licencji Apache 2.0, a dane treningowe, przepis i kod treningowy maja zostac opublikowane.

Model jest serwowany m.in. przez vLLM i SGLang w precyzji BF16; udostepniono takze kwantyzacje GGUF (llama.cpp, Ollama, LM Studio, Jan). Zglaszane wyniki uzyskano przy wysokim poziomie reasoning effort.

Klasyfikacja
LLMModel rozumowaniaModel używający narzędzi
Rodzina: K2 Horizon
Dostęp i wdrożenie
Pobieranie
LokalnieChmura
Wagi: Open source
Kluczowe parametry
📏 Kontekst: 512K
🧩 Parametry: 36B (4B aktywnych)
Narzędzia
📥 Wejście: tekst

Specyfikacja techniczna

Okno kontekstowe
512K
tokenów
Parametry
36B (4B aktywnych)
parametrów
Licencja
Apache 2.0
Wymagania sprzętowe
BF16; serwowanie zwalidowane na 2x NVIDIA H200 (tensor-parallel=2) przez vLLM/SGLang.
Funkcje:Używanie narzędzi
Modalności
⬇ Wejście (Input)
text
⬆ Wyjście (Output)
textcode

Możliwości i zastosowania

Natywne możliwości modelu
Rozumowanie
Zdolność modelu do logicznego wnioskowania i rozwiązywania złożonych problemów.
Kategoria: reasoning
Zaawansowane rozumowanie
Zdolność do wieloetapowego, ustrukturyzowanego rozumowania: analiza problemów, planowanie kroków, wnioskowanie na podstawie hipotez. Modele reasoning-first (np. GPT-5.1 Thinking) dedykują część inferencji na łańcuchy myślowe zanim udzielą odpowiedzi.
Kategoria: reasoning
Programowanie
Generowanie, analizowanie i modyfikowanie kodu w wielu językach programowania. Obejmuje pisanie funkcji, debugowanie, refaktoryzację, code review, tworzenie testów. Mierzone benchmarkami takimi jak HumanEval, SWE-bench.
Kategoria: coding
Kodowanie agentowe
Wielogodzinne, wieloetapowe zadania programistyczne wykonywane samodzielnie przez model: klonowanie repozytorium, uruchamianie testów, iteracja poprawek, integracja z narzędziami CLI. Charakterystyczne dla wariantów Codex (GPT-5.1-Codex-Mini, Codex-Max).
Kategoria: coding
Użycie narzędzi
Zdolność modelu do wywoływania zewnętrznych funkcji, API i narzędzi w trakcie rozmowy: kalkulator, wyszukiwarka, edytor kodu, baza danych. Model decyduje kiedy i jak użyć narzędzia oraz interpretuje jego wynik.
Kategoria: planning
Zdolności agentowe
Zdolność modelu do autonomicznego planowania i wykonywania wieloetapowych zadań poprzez sekwencyjne użycie narzędzi, utrzymywanie kontekstu i adaptację do wyników pośrednich.
Kategoria: planning
Długi kontekst
Obsługa dużych okien kontekstowych — dziesiątek do setek tysięcy (lub milionów) tokenów wejścia. Umożliwia analizę całych baz kodu, długich dokumentów, wielu równolegle rozmów bez utraty wcześniejszych informacji. GPT-5.1 wspiera 400 000 tokenów.
Kategoria: language

Wyniki benchmarków

9 benchmarków
tau3-Banking
high reasoning effort
26.8%
📄 IFM
Agentowe uzycie narzedzi
Terminal-Bench 2.0
high reasoning effort
58.6%
📄 IFM
Agentowe uzycie terminala
SciCode
high reasoning effort
38.9%
📄 IFM
Kodowanie naukowe
Humanity's Last Exam (HLE)
high reasoning effort
25.2%
📄 IFM
GPQA
high reasoning effort
80.8%
📄 IFM
CritPt
high reasoning effort
2.1%
📄 IFM
Rozumowanie z fizyki
AA-LCR
high reasoning effort
66.3%
📄 IFM
Rozumowanie w dlugim kontekscie
AA-Omniscience Accuracy
18.8%
📄 IFM
Trafnosc faktograficzna
AA-Omniscience Non-Hallucination
69.2%
📄 IFM
Odsetek bez halucynacji

Architektura techniczna

Rdzeń architektury (Core Architecture)
Forma modelu (Model Form)