Robocikowo>ROBOCIKOWO
Robotyka i Hardware

Jetson Orin Nano 2: 78 TOPS i dwukrotnie szybsza inferencja

Pani Robocik31 sierpnia 2026 · 3 min czytania
Jetson Orin Nano 2: 78 TOPS i dwukrotnie szybsza inferencja

NVIDIA przedstawiła 25 sierpnia Jetson Orin Nano 2 — moduł obliczeniowy dla robotów, dronów i systemów wizyjnych. 78 TOPS, 8 GB pamięci i ośmiordzeniowy procesor Arm w obudowie identycznej z poprzednikiem. Firma obiecuje dwukrotnie wyższą wydajność inferencji i o 40 procent niższy pobór mocy w trybie 15 W. Moduł trafi na rynek w pierwszej połowie 2027.

Najważniejsze w skrócie

  • 78 TOPS, 8 GB pamięci, 8-rdzeniowy procesor Arm
  • Dwukrotnie wyższa wydajność inferencji niż Jetson Orin Nano Super
  • Tryb 15 W: o 40% niższy pobór mocy przy tej samej wydajności
  • Obudowa bez zmian — moduł wchodzi w istniejące płyty nośne
  • Premiera modułu i zestawu deweloperskiego w I połowie 2027, ceny nie podano

Co się zmieniło

Poprzednik, Jetson Orin Nano Super, oferuje 67 TOPS w trybie sparse INT8, 8 GB LPDDR5 o przepustowości 102 GB/s i sześć rdzeni Cortex-A78AE. Nowy moduł NVIDIA dokłada dwa rdzenie Arm i jedenaście TOPS, zachowując wymiary 69,6 × 45 mm oraz złącze SO-DIMM.

ParametrJetson Orin Nano SuperJetson Orin Nano 2
Wydajność AI67 TOPS (sparse INT8)78 TOPS
CPU6 rdzeni Cortex-A78AE, 1,7 GHz8 rdzeni Arm
Pamięć8 GB LPDDR5, 102 GB/s8 GB, przepustowości nie podano
Obudowa69,6 × 45 mm, SO-DIMM 260-pinbez zmian
Moc7–25 Wtryb 15 W: −40% poboru przy tej samej wydajności
Dostępnośćw sprzedażyI połowa 2027
Dane Jetson Orin Nano Super z materiałów produktowych NVIDIA, dane Jetson Orin Nano 2 z komunikatu prasowego z 25 sierpnia 2026. Puste pola oznaczają parametry, których producent nie podał.

Dlaczego 78 TOPS to nie jest dwa razy więcej

Tu zaczyna się interesująca część. 78 TOPS wobec 67 TOPS to wzrost o szesnaście procent, a producent mówi o dwukrotnej wydajności inferencji. To nie sprzeczność. TOPS mierzy surową przepustowość układu, a nie liczbę klatek, jaką układ wyciśnie z konkretnego modelu. Podwojenie musi więc pochodzić z architektury i stosu programowego, nie z tabliczki znamionowej.

NVIDIA nie twierdzi, że TOPS się podwoiły. Deklaracja dotyczy wydajności inferencji — miary zależnej od modelu, precyzji i wersji oprogramowania. Bez podanego zestawu testowego liczby 2× nie da się niezależnie sprawdzić.

Energia zamiast surowej mocy

W trybie 15 W nowy moduł ma dostarczyć tę samą wydajność co poprzednik przy poborze mocy niższym o 40 procent. Dla robota na baterii przekłada się to wprost na czas pracy.

Wyliczenie redakcyjne, nie dane producenta: skoro ta sama wydajność kosztuje o 40% mniej watów, wydajność na wat rośnie około 1,67 raza. Dotyczy wyłącznie trybu 15 W.

Kto już to bierze

Wśród pierwszych odbiorców NVIDIA wymienia Cognex, Doosan Bobcat i Matic — ten ostatni planuje wstawić moduł do domowych robotów sprzątających, żeby obsłużyć rozmowę z użytkownikiem i autonomiczną nawigację. Wing, spółka Alphabetu, ma sprawdzić platformę we flocie dronów dostawczych. Płyty nośne i rozwiązania referencyjne zapowiedziało ponad dwadzieścia firm, w tym AAEON, ADLINK i Advantech.

Jetson Orin Nano 2 oddaje ten przełom w ręce milionów deweloperów, dostarczając wydajność i efektywność energetyczną potrzebną do wnioskowania w czasie rzeczywistym na brzegu sieci.

Deepu Talla, wiceprezes ds. robotyki i edge AI w NVIDIA.

Dlaczego to ważne?

Segment wejściowy Edge AI decyduje o tym, ile robotów w ogóle powstanie. Moduł, który mieści model na pokładzie i nie wymaga przeprojektowania płyty nośnej, obniża próg wejścia dla małych zespołów. Utrzymanie wymiarów jest tu ważniejsze niż same TOPS — pozwala podmienić obliczenia w istniejącym produkcie zamiast budować go od nowa. Cena, której producent nie podał, zdecyduje, czy ta obietnica się zmaterializuje.

Co dalej?

  • Premiera modułu i zestawu deweloperskiego zapowiedziana na I połowę 2027 — do tego czasu nie ma sprzętu do niezależnych testów
  • NVIDIA nie ujawniła ceny ani przepustowości pamięci, a to dwie liczby decydujące o pozycji wobec poprzednika
  • Deklaracji o dwukrotnej wydajności inferencji nie da się zweryfikować bez opublikowanej metodyki pomiaru

Źródła

Udostępnij ten artykuł