Analiza opublikowana 9 września 2026 przez Ellen H. Rumley i Allison Okamurę z IEEE RAS Science & Technology Watch Board pokazuje rozdźwięk. Departament Obrony wnioskuje o 13,4 mld USD na systemy autonomiczne w budżecie 2026, a Stany wciąż nie mają scentralizowanej federalnej strategii robotyki. Finansowanie rozsypane jest po sześciu agencjach.
Najważniejsze w skrócie
- DoD wnioskuje o 13,4 mld USD na systemy autonomiczne w roku budżetowym 2026
- Na 2027 przewidziano 53,6 mld USD na systemy autonomiczne i drony
- H.R. 7334 ma powołać niezależną komisję ds. robotyki złożoną z 18 ekspertów
- Finansowanie rozproszone między NSF, DoE, NIH, NASA, DARPA i ARM Institute
- Brak jednej federalnej strategii robotyki, mimo skali wydatków
Pieniądze są, kierunku nie ma
Skala wydatków nie jest problemem. Problemem jest to, że nikt ich nie spina w jeden plan.
Autorki wyliczają sześć źródeł finansowania badań robotycznych — od NSF po DARPA i ARM Institute. Każde ma własne priorytety i własny cykl. Nie istnieje dokument, który ustawiałby je względem siebie.
Legislacja nadrabia brak strategii
Zamiast strategii powstają ustawy punktowe. American Security Robotics Act, zgłoszony w marcu 2026, ma zakazać agencjom federalnym kupowania chińskich humanoidów i bezzałogowych pojazdów naziemnych. Za projektem stoją senatorowie Tom Cotton i Chuck Schumer oraz kongresmenka Elise Stefanik.
H.R. 7334 idzie dalej i powołuje osiemnastoosobową komisję, która miałaby taki plan wreszcie napisać. W 2025 reaktywowano też Congressional Robotics Caucus.
Kto próbuje wypełnić lukę
Rolę koordynatora przejmują organizacje spoza rządu. Autorki wskazują A3, Special Competitive Studies Project i środowisko akademickie.
Ramy zgodności badawczej wyznacza nadal memorandum NSPM-33 z 2021 roku. Nowsze rozporządzenia wykonawcze — w tym „Unleashing American Drone Dominance" — dotyczą wycinków, nie całości.
Dlaczego to ważne?
Zestawienie z dwoma innymi wątkami tego tygodnia jest wymowne. Chińscy producenci odpowiadają za około 95 procent dostaw humanoidów, a amerykańska regulacja FCC dzieli własną branżę wzdłuż miejsca produkcji. Wydawanie dziesiątek miliardów na autonomię bez planu przemysłowego oznacza kupowanie zdolności bez kontroli nad tym, kto je wytwarza. Komisja z H.R. 7334 to przyznanie się do tej luki.
Co dalej?
- H.R. 7334 pozostaje projektem — powołanie komisji zależy od uchwalenia ustawy
- American Security Robotics Act również nie jest prawem, to wciąż propozycja z marca 2026
- Budżet 53,6 mld USD na 2027 to wniosek, a nie kwota zatwierdzona
